Hace aproximadamente un mes atrás, se realizó la gran reunión sobre software libre denominado “Latinoware” en las instalaciones de Itaipu lado brasilero; los participantes, en su mayoría “adictos” a Linux, acotando que muchos eran jóvenes y hábiles en todo lo que a tecnología, código y software se refiere, paseaban libres y sin control alguno, con sus portátiles -potentes aparatos algunos, detectando “redes sem fio”. Como todos sabemos las redes inalámbricas wifi, con cualquier parche de seguridad incluso, son siempre vulnerables y es una de las estructuras más débiles en cualquier sistema informático; podría atreverme a pensar que uno de estos jóvenes hackers -por que casi todos los jóvenes en la actualidad llevan algo de ello en sus venas, y más si son asiduos usuarios del software libre y más aun en el entorno Linux, por la misma convicción y habilidades- volviendo al tema, ¿pudiéron haber descubierto alguna vulnerabilidad en los sistemas Informáticos de la Itaipú?, ¿pudiéron acceder a algun puerto lógico por el cual introdujeron algún tipo de troyano y/o gusano informático?, quien en su letal recorrido por las redes internas pudo haber también tomado el control de ciertos sistemas que controlan el flujo de información a las líneas de suministro, “según comentarios de los participantes al evento, detectaron algunas redes débilmente protegidas”, ellos tardaron aproximadamente un mes desde que fuera llevado a cabo tal evento en el parque tecnológico de Itaipú,¿coincidencia?, ¿pudieron haber trazado un sistemático ataque, como si de una competencia de infiltración entre sus pares se tratase –como un juego-?; el apagón último, que afectó a millones de personas tanto en Brasil como en Paraguay, no creo que haya sido otra cosa más que un ataque sorpresivo a los sistemas informáticos de la Itaipú, que los tomó desprevenidos y causó un efecto dominó en sus líneas de suministro, haciendo creer a la central de fallas por sobrecarga, esto impidió que la energía producida por las turbinas que rápidamente volvieron a funcionar, a que pudiera abastecer a diez estados del Brasil y al Paraguay, pero la intrusión fue contenido rápidamente, llevados acabo por parte de esos hackers que no midieron el real caos que causarían o que causaron, esto es un llamado de alerta a otros ataques de gran magnitud a todos los niveles sociales y tecnológicos que podría ocurrir. Aclarando que todo es suposición mía, y coincido con el análisis de expertos yankees.
Dicho análisis asegura que los sistemas informáticos de muchos países -incluyendo la de EEUU-, no están aun preparados para asimilar grandes ataques cibernéticos, y posiblemente Brasil haya sido una victima nuevamente, por que también aseguran que los apagones del 2005 y del 2007, en el Brasil, fueron obra de los cybercriminales.
En cambio -según el informe oficial- aparentemente se debió a las condiciones climatológicas, por rayos y presiones atmosféricas de la zona; pero expertos investigadores independientes ponen en duda eso y afirman que solo es un 1% probable esa explicación. Siempre existe dos versiones de los casos, la historia es así, la historia misma -dependiendo de la fuente- es otra historia. ¿Por qué no puede existir un consenso?¿por qué no puede haber una sola historia?
relacionado
http://ultimosegundo.ig.com.br/bbc/2009/11/11/brasil+e+vulneravel+a+ataque+de+hackers+no+sistema+eletrico+diz+especialista+9071915.html
Entradas
